最近 Midjourney 的会员到期了，加上那堆 --v --ar --s 的参数背得我脑壳疼，索性试了试 Google 的 Nano Banana。
听说它“听得懂人话”，不需要写那种代码一样的 Prompt。
试用了几天，感觉确实是个“偏科生”。 它在理解复杂逻辑上强得离谱，但在画面的“艺术滤镜”上，如果不特意强调，有时候会显得太直白（有点像早期的 Stock Photo）。
下面是我摸索出来的一点门道，主要讲讲怎么跟它“说话”才不翻车。
1. 它的脑回路跟 MJ 不一样
以前用 MJ，我得像写标签一样：
girl, space suit, neon lights, 8k, masterpiece
我也试着把这套搬到 Nano Banana 上，结果并不好。画出来的东西堆砌感很重，没什么逻辑。
后来我发现，Nano Banana 吃的是“句子”。 它更像是一个阅读理解能力很强的人。 你得告诉它：
“一个穿着宇航服的女孩，她正漂浮在洞穴里，周围有发光植物。”
它能理解“漂浮”这个动作和“洞穴”这个环境的关系，而不仅仅是把“宇航服”和“洞穴”这两个元素硬拼在一起。 这点挺爽的，不用再为了让两个人同框不融合而掉头发了。
2. 摸索出的 Prompt 写法（防翻车版）
虽然它听得懂人话，但如果你说得太笼统，它就开始“瞎编”。 比如我试过一句：“画个好看的头像”。 结果它给我画了个非常写实、甚至有点惊悚的 3D 人脸。
所以我给自己定了个检查清单，每次写 Prompt 前过一遍，少一项都可能出废片：
主体（到底是谁） + 在干嘛（动作） + 氛围（光影/颜色） + 风格（这步最重要）
2.1 风格必须指定
Nano Banana 默认的风格有点像那种“没有风格的照片”。 如果你想要那种很酷的效果，必须显式地告诉它。
- 失败案例：“画个森林。” -> 得到一张像手机随手拍的树林照片。
- 修正后：“画个森林，吉卜力动画风格，色彩饱和度高，像梦境一样。” -> 这次才有那味儿。
2.2 细节要给够
别指望它能猜到你想要什么发型。
- 我试过：“一个赛博朋克女孩。”
- 它画了：一个满脸金属片的秃头改装人（虽然很硬核，但不是我要的）。
- 我改成：“一个赛博朋克女孩，留着粉色短发，戴着透明护目镜。” -> 这次才对。
3. 跟 Midjourney 比，怎么选？
这两个我都用过，说实话，互有胜负。
| 特性 | Nano Banana | Midjourney |
|---|---|---|
| 听话程度 | 很强。我说“红帽子”，它绝不会画成绿的。 | 一般。有时候会为了美感牺牲准确度。 |
| 文字能力 | 惊喜。能把单词写对（只要单词不长）。 | 灾难。基本是乱码。 |
| 画面美感 | 需调教。不加风格词容易画得太土。 | 默认就美。随便输几个词都好看。 |
| 上手门槛 | 低。像发微信一样说话就行。 | 高。得学参数，得去 Discord。 |
个人建议：如果你是做海报、需要画面内容精准可控（比如必须有三个人，还得拿着特定道具），用 Nano Banana。如果你只是想要一张“好看的图”当壁纸，MJ 还是老大。
4. 实战复盘：给朋友画个吉祥物
有个朋友想给他的编程课弄个吉祥物，叫“码芽”。
第一轮尝试：
“画一个可爱的编程吉祥物，叫码芽。”
结果：画了一堆奇怪的绿色外星人，肚皮上写着乱码。
第二轮尝试（套用清单）：
“画一个机器人吉祥物。 主体：头部是个旧显示器，身体是树干，脚是轮子。 动作：它正从花盆里钻出来，很开心。 风格：3D 卡通渲染，像皮克斯动画那样，光线要柔和。 文字：花盆上写着 ‘CODE’。”
结果： 这次出来的图能用了。虽然 ‘CODE’ 这个词第一次拼错了，我又重跑了一次（Reroll），第二次拼对了。 这一点挺烦的，抽卡感还是有，特别是涉及文字的时候。
5. 去哪用？
我是在 AIMirror 上用的。 主要是因为不用翻墙，而且它的模型列表里直接有 Nano Banana Pro。 我也试过官网，但网络稍微一抖图就传不上来，体验比较崩。
6. 总结
Nano Banana 不是那种让你“一键生成大师作”的神器。 它更像是一个听话但审美需要你把关的画师。 你品位好，描述得准，它就能出好图。你如果胡乱说，它就胡乱画。
如果你受够了在 MJ 里调参数，或者想试试用中文大白话画图，它值得一试。但别指望它能完全替代专业设计师，起码现在还不能。